会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 亲历:美国儿童游泳大赛!

亲历:美国儿童游泳大赛

时间:2026-06-07 08:12:26 来源:松花网 作者:万宁市 阅读:295次

但按让专业的人做专业的事来说,亲历运营又什么都不会,只会提需求,提需求,提需求。

其实这句话是有问题的,美国因为高频的需求,自然是刚性的;但刚性的需求,未必是高频的,比如买房、结婚,普通人卯足了劲,一辈子能有几次。办法二,儿童从低频领域转向相对高频的相关领域。

亲历:美国儿童游泳大赛

我们都有这个经验,游泳就是一样商品买回家,游泳如果不常用,那么在需要用的时候,基本是两种结果:要么你忘了放在哪,要么你根本忘了你还有这个商品,于是又去买了一个。明白了这些,大赛如果你的项目不幸命中低频非标的陷阱,有哪些办法可以拯救?办法一,从非标产品中抽象出标准化元素。今天,亲历谈谈通过低频和非标准需求的互联网化,来作死的方法。

亲历:美国儿童游泳大赛

项目不靠谱,美国死得快未必是坏事,毕竟时间才是最昂贵的成本,我们姑且把这个作死系列,叫做“早死早超生”创业指南好了。显而易见,儿童为了便于产品和服务信息的网络化传输,需要尽可能的以标准化的方式传输和陈列信息。

亲历:美国儿童游泳大赛

具体的例子就不举了,游泳婚庆、二手房等领域,企图从线上打线下,近乎于痴人说梦。

在低频和非标领域,大赛线下商业的优势天然存在,大赛因为流量和品牌的可沉淀,使获客成本可控,并且低频加非标往往意味着高利润,在这一领域耕耘多年的传统企业,多半有所斩获,他们仅仅利用互联网开展一点营销活动,是为“+互联网”。如果要论在线教育的学习效果,亲历内容就更不应该免费了。

那么我们对在线教育是否有错误认知?2016年9月,美国印度在线教育公司BYJU’s获得5000万美元的D轮融资,美国领投的是扎克伯格夫妇慈善基金会ChanZuckerbergInitiative(CZI)和红杉资本。正是因为国内的消费习惯导致很久以来在线教育都是靠“忽悠”,儿童体制内“忽悠”学校买单,体制外“忽悠”学生和家长买单。

在线教育能够做到的,游泳不是给学生带来绝对的教育公平,而是机会公平。免费的学习产品,大赛更容易半途而废,交了钱之后,用户会更认真,更认真之后效果更好,满意度还更高。

(责任编辑:静安区)

相关内容
  • 故宫斋宫佛像展,花开见佛
  • 北京20名司机被终生禁驾,一半因肇事逃逸一半因酒驾
  • 证券法修订三审稿公开聚焦6大方面 两天获提千条意见
  • 死去的宠物狗可以克隆"复活"吗?
  • 权游终章第一集有这么多大招
  • 世锦赛丁俊晖次阶段反击赢六局 9-7反超特鲁姆普
  • 持续逃离“三四线”日本住宅空置率创新高
  • 勇士怕的不是哈登是登哥
推荐内容
  • 让世界目光聚焦中国电信世园会5G馆 未来世界先睹为快
  • 仲为国:从马云回应996看企业发展挑战
  • 海南假宫颈癌疫苗后续:涉事医院主要负责人已被停职
  • 不读书就焦虑的日子,真的该结束了
  • 沈梦辰穿上婚纱了!!关晓彤这次的红毯裙我无法吐槽
  • 收藏日本神社识别指南 秒变旅游达人